这句话怎么说(时事篇) 第1562期:杭州保姆纵火案被告人莫焕晶被判死刑

【背景】

杭州市中级人民法院9日公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元。

【新闻】

请看《中国日报》的报道

Mo Huanjing, the nanny who started a fire that caused the death of her female employer and the employer's three children, was sentenced to death by a first instance judgment at the Hangzhou Intermediate People's Court on Friday.

周五，纵火致女雇主及其三个孩子死亡的保姆莫焕晶，一审被杭州市中级人民法院判处死刑。

【讲解】

first instance judgment是一审判决；be sentenced to death是被判处死刑。
判决认定：被告人莫焕晶因长期沉迷赌博（gambling）而身负高额债务（burdened with heavy debts），为躲债（escape debt）于2015年外出打工。2016年9月，莫焕晶经中介（agent）应聘到朱小贞、林生斌夫妇位于杭州市上城区蓝色钱江公寓家中从事住家保姆工作（live-in nanny）。
2017年6月21日晚至次日凌晨，被告人莫焕晶用手机上网赌博（online gambling），输光了6万余元钱款。为继续筹集赌资，其决意采取放火（start a fire）再灭火（extinguish）的方式骗取朱小贞的感激（gratitude）以便再向朱小贞借钱。
2017年6月22日凌晨2时至4时许，莫焕晶使用手机上网（surf the web）查询与放火（set fire）有关的关键词信息。凌晨4时55分许，莫焕晶用打火机点燃书本（ignite books through a lighter）引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，导致火势迅速蔓延（spread），造成屋内的被害人朱小贞及其三名未成年子女被困火场吸入一氧化碳（inhalation of carbon monoxide）中毒死亡。
判决指出，消防员在接警后采取了适当措施（proper measures），但是该住宅区（residential compound）的消防安全漏洞（loopholes in fire safety）以及消防供水系统（fire fighting water supply system）的故障（malfunction）延误了救火。
杭州市中级人民法院（Intermediate People's Court）于2月1日开庭审理此案，并于周五睡进宣布判决。目前并不清楚被告人莫焕晶是否会对判决提起上诉（appeal the verdict）。

未经许可请勿转载