这句话怎么说(时事篇) 第2176期:张玉环杀人案26年后再审改判无罪

【背景】

国内已知被羁押时间最长的蒙冤者终获清白。2020年8月4日下午，江西省高级人民法院对“张玉环杀童案”开庭宣判，法庭认为，该案无法达到证据确实充分，按照疑罪从无的原则，判决撤销原审刑事判决，改判被告人张玉环无罪。

【新闻】

请看《中国日报》的报道

A man wrongly detained for about 27 years had his name cleared on Tuesday after a retrial ruled there was insufficient evidence to prove him guilty of intentional killing.

周二，一名男子在被误羁押27年后洗清罪名，法院重审后裁定，没有足够证据证明他犯下故意杀人罪。

【讲解】

intentional killing是故意杀人。
江西省高级人民法院推翻张玉环的死缓（suspended death sentence）原判（overturned an original ruling，推翻原判），以“原审判决事实不清，证据不足（insufficient evidence）”，宣告张玉环无罪（not guilty）。
1993年10月，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村的两名男孩被人杀害后抛尸水库，同村的张玉环被警方作为嫌疑人（suspect）带走。
在来年1月南昌中院第一次开庭审理该案（heard the case）时，张玉环表示自己被刑讯逼供（tortured by police during interrogation），只能屈打成招。
1995年1月26日，南昌中院判决张玉环犯故意杀人罪（the crime of intentional homicide），基本事实清楚、基本证据充分，罪行严重，根据案件具体情节，判处张玉环死刑，缓期两年执行（sentenced to death with a two-year reprieve）。张玉环不服并上诉（appealed the ruling）。
1995年3月，江西省高院以事实不清、证据不足为由裁定撤销原判、发回重审（sent the case back to the intermediate people's court for retrial）。
6年之后，2001年11月，南昌中院重审判决再次认定该案基本事实清楚、基本证据充分，作出了和一审相同的判决结果（upheld its original ruling）。
张玉环依然提出上诉。当月，江西省高院作出终审裁定，驳回上诉（rejected his appeal），维持原判。
终审判决后，张玉环及其家人持续申诉（lodge appeals）。
2019年3月1日，江西省高院对张玉环案作出再审（retry the case）决定。2020年7月9日，江西省高院开庭再审张玉环故意杀人申诉一案。检方提出，张玉环的有罪供述存疑，以及原审认定的证据不能证明张玉环实施了犯罪行为（the evidence made it difficult to prove Zhang's guilt），建议法院依法改判张玉环无罪（overturn his conviction）。

未经许可请勿转载